home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / homebrew / 940304.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  23KB

  1. Date: Sat, 15 Oct 94 04:30:20 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #304
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Sat, 15 Oct 94       Volume 94 : Issue  304
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                           Address to MOUSER
  14.                  Biasing tetrode tube - affects gain?
  15.                        Cordless Phone Reciever?
  16.                      Fractional turns on toroids?
  17.                    Gerry 49MHZ monitor w/intercomm
  18.                    help with 12v supply regulation
  19.                               ICOM 751A
  20.                     Looking for MPF102 replacement
  21.                    MOUSER'S ADDRESSES AND PHONE#'S
  22.                          Need info on Filters
  23.                  pin diode attenuators & AGC (2 msgs)
  24.                          RF Switches Anyone?
  25.             Suggestions for my power distribution system?
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Thu, 13 Oct 1994 15:17:27 GMT
  40. From: serafin@spdc.ti.com (Mike Serafin)
  41. Subject: Address to MOUSER
  42.  
  43. aw@kthbib.lib.kth.se wrote:
  44. : I plan to build the NorCal 40 QRP-trcvr, and I understand that 
  45. : most parts are to be find at MOUSER. Can anybody supply me with
  46. : the post address to MOUSER, and e-mail as well if any.
  47.  
  48. This is out of the Dallas Yellow pages, I don't have the zip, but the phone is
  49. listed so you can call for the proper mailing address
  50.  
  51. Mouser Electronics
  52. 2401 Hwy 287 N
  53. Mansfield, TX
  54.  
  55. 800-346-6873
  56.  
  57. Mike
  58. KC5GRW
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. Date: 14 Oct 1994 18:38:05 -0400
  63. From: ells22@aol.com (ELLS22)
  64. Subject: Biasing tetrode tube - affects gain?
  65.  
  66. In article <dgfCxC3Ft.Gs2@netcom.com>, dgf@netcom.com (David Feldman)
  67. writes:
  68.  
  69. Dave, I too am progressing on a passive grid driven 4-1000A Amp. I am
  70. using screen voltage on it though to get sufficient gain to maek a
  71. relatively evfficient amp on HF. Since the tube will be run AB1, I think I
  72. will need about 5KV on the plate and 750 volts on the screen. I am
  73. considering grounding the screen and running the entire tube "below"
  74. ground to avoid the need for the infamous screen bypass Cap.
  75.  
  76. I am really interested in this subject of passive input circuity Amps and
  77. will gladly share info with you as far as my technical knowlege goes. Gud
  78. Luk!!!
  79.  
  80. Russ Ellsworth WA6CWV Boise, Idaho
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: 12 Oct 1994 21:30:05 -0400
  85. From: embera@bcfreenet.seflin.lib.fl.us (J. Robert Runyon)
  86. Subject: Cordless Phone Reciever?
  87.  
  88. There are some excellent ones in the 1989 Motorola 
  89. "TELECOMMUNICATIONS" data book starting on page 2-44 using their MC3362 
  90. Low Power Dual Conversion FM Receiver chip.   It was made specifically 
  91. for that purpose.   You can also use their MC3363 chip, which includes a 
  92. RF Amplifier stage.   They are beautiful and easy to work with.
  93. John Fleming 
  94. (fleming@mcs.com) wrote:
  95. : Does anyone know where there might be a schematic/parts list, or article, 
  96. : about building a receiver for standard (non-digital) cordless phone 
  97. : transmissions? I think they're somewhere in the 49 Mhz range, identified by 
  98. : 1-10 channels. Anyone  Help?
  99. : Thanks,
  100. : John Fleming, N9NDH
  101. : --------------------------------------------------------------------
  102. : "May your Sandcastles    |    John Fleming               |
  103. :  as big as the beach"    |    johnflem@mcs.com           |
  104. :             | "opinions are free, advice will cost you"|
  105. : ====================================================================
  106. -- 
  107.  
  108. J. Robert Runyon
  109. embera@bcfreenet.seflin.lib.fl.us
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Wed, 12 Oct 1994 23:33:10 GMT
  114. From: dermer@ssd.intel.com (Greg Dermer)
  115. Subject: Fractional turns on toroids?
  116.  
  117. In article <CxFFnv.HCH@srgenprp.sr.hp.com>, alanb@hpnmarb.sr.hp.com (Alan Bloom) writes:
  118. ...
  119. |> fractional turns for the main windings.   I agree that it is not possible 
  120. |> to achieve a fractional turn:  So long as the two wire ends are connected 
  121. |> through the rest of the circuit, the turn is effectively completed anyway.
  122. |> 
  123. ...
  124.  
  125. Off the subject slightly, but you CAN get fractional turns. Though theoretically
  126. possible at any frequency, it's practically limited to frequencies where
  127. laminated or tape-wound cores are used.  Drill a hole through the core and
  128. run one turn through it so that that turn only links part of the flux in
  129. the core.  Voila, a partial turn.
  130.  
  131.  
  132. It's a real drag trying to drill a hole in ferrite, though. ;)
  133.  
  134. Yeah, it's kind of lame.
  135.  
  136. Greg
  137.  
  138. dermer@ssd.intel.com 
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: 14 Oct 1994 21:38:09 GMT
  143. From: mgarrett@prairienet.org (Mark A. Garrett)
  144. Subject: Gerry 49MHZ monitor w/intercomm
  145.  
  146. I recently aquired a Gerry model 600 49MHZ Baby monitor with an intercom
  147. feature.  I only have the transmitter and no reciever.  The transmitter 
  148. from what I can tell runs on 49.830 and listens in in 49.890 MHZ.  It also
  149. has separate circuitry that looks like it belongs in a garage door opener.
  150. I can only guess that this is some sort of secondary reciever needed to 
  151. make the intercom work. 
  152. I have in the past converted several 49 Mhz gear to the 6 meter ham band
  153. and was wondering if this might be a useful canadate for such a conversion
  154. as a low powered 6 meter repeater or such.  
  155. Is there anyone that is familiar with this unit and or has access to 
  156. schematics out there that can give some advice on this unusual baby 
  157. accessory?
  158. -- 
  159. Mark Garrett   mgarrett@firefly.prairienet.org
  160.                KA9SZX @ N9LNQ.#ECIL.IL.USA.NA
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 14 Oct 1994 03:01:32 GMT
  165. From: hskim@ripley.ece.uiuc.edu (Han Kim)
  166. Subject: help with 12v supply regulation
  167.  
  168. Chris Witkowski (chrisw@bnr.ca) wrote:
  169. > In article <37h9fu$3kpl@yuma.ACNS.ColoState.EDU>,
  170. > Robert Taylor <greendot@lamar.ColoState.EDU> wrote:
  171. > >    Hello I am building a 12v regulated power supply but i need help 
  172. > >    regulating it!  I don't know wich transistor's to use or exactly
  173. > >    how they should go.  The transformer is a 12 amp non center tap.
  174. > >    could someone please mail about what the suitable transistors would
  175. > >    be and how to controll them!
  176. > >                Thanks a bunch
  177. > >                    Robert
  178. > >
  179.  
  180. > The simple and obvious answer is: just use a 7812. This is a 3-terminal
  181. > regulator chip. But, given the voltage of your transformer further ana-
  182. > lysis is needed. A 7812 requires about 2 volts or more across it to work 
  183. > properly. There are low dropout regulators that require .6 to 1 volt a-
  184. > cross them (unfortunately I don't know what's available). The voltage 
  185. > drop across the rectifiers can be reduced by using Schottky diodes in-
  186. > stead of silicon diodes.
  187.  
  188. > Measure the open circuit voltage of the transformer secondary. Put rated
  189. > load on the secondary (use power resistors and/or lamps) and measure the
  190. > voltage. Post the results as well as the maximum current you want to draw.
  191. > I or someone else will then be able to tell if it is possible for you to
  192. > get what you want with the transformer you have and how best to get it.
  193.  
  194. > While it is possible to design and build a discrete voltage regulator cir-
  195. > cuit it is so much easier to use a chip.
  196. > -- 
  197. > -------------------------------------------------------------------------------
  198. > Chris Witkowski | Bitnet: chrisw@bnr.ca                 | Phone: (613) 832-0135
  199. > BNR Ltd.        |   UUCP: uunet!bnrgate!bcars288!chrisw | FAX:   (613) 763-2626
  200. > -------------------------------------------------------------------------------
  201. >                       Standard disclaimer applies.
  202.  
  203. If I'm not mistaken, what Robert wants is to get about as much of regulated
  204. juice out of his transformer (which is 12 A). And a 7812 cannot do this alone;
  205. max current limit for that one is 1A. (By the way, this doesn't mean short-
  206. circuit current, I think.) While I know there is a 5A version of 7812 
  207. (something like 78T12 or 78K12 - gotta go home and search my junkbox), not 
  208. sure if a 10A version is out there. (Yes, I've seen 10A version of 7805, but
  209. there is a hugh difference between 10A X 5V = 50 W and 10A X 12V = 120W.)
  210. Maybe that's why I haven't seen any commercial power supplys made of these 
  211. regulator ICs (besides the cost thing).
  212. The number of pass transistors are decided by several factors:
  213.     1. Voltage drop across the transistor
  214.     2. maximum supply current
  215.     3. maximum junction (?) temperature of the transistors used
  216.     etc..
  217. As a rule of thumb, one 2N3055 can handle about 5A of current when well
  218. heat-sinked for 17V in - 12V out regulator circuit. But then again,
  219. this also depends on the size of the heatsink (or, to be precize,
  220. thermal resistance of the heatsink). 
  221. The chapter on power supply from ARRL handbook will serve a good starting
  222. point, Robert; go to your library and see if there are any other books
  223. on power supplies (linear, switching, etc).
  224. I am also working on a 12V 10A power supply myself. I wanted to use three
  225. 2N3055s for the project (better be safe than sorry), but alas, had only
  226. two heatsinks...
  227.        
  228. Han             KB9BQO / HL1AMS
  229. --
  230. Han Seok Kim                          | hskim@uiwpls.ece.uiuc.edu
  231. Wave Propagation Lab.                 | (217) 333 - 4406
  232. Univ. of Illinois at Urbana-Champaign | Linux - to die for
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: 14 Oct 1994 19:25:24 GMT
  237. From: tahir@tcdsp1.mmm.com ("Tahir Kayani")
  238. Subject: ICOM 751A
  239.  
  240. Hi all,
  241. I've been told by ICOM that the 751A is no longer being manufactured. I
  242. need to purchase one or more of these sets. Does anyone know of a dealer
  243. who might still have some in stock?
  244. Thanks.
  245. -- 
  246.  
  247. ------------------------------
  248.  
  249. Date: 15 Oct 1994 01:31:18 GMT
  250. From: myers@Cypress.West.Sun.Com (Dana Myers)
  251. Subject: Looking for MPF102 replacement
  252.  
  253. In article 9971@ultb.isc.rit.edu,  jdc3538@ultb.isc.rit.edu (J.D. Cronin) writes:
  254. >
  255. >I have a few projects in mind that use a MPF-102 for pre-amps on
  256. >2-meters and 440.  Are there any newer parts that have better gain
  257. >or less noise?  The Motorola RF Device book doesn't list substitutes
  258. >for the MPF102.
  259.  
  260. I'd recommend the J308/309/310 family for 2m/70cm pre-amp use.  A J310
  261. is certainly superior to an MPF102 in these applications.  However, you
  262. may need to adjust the circuit to the different specs of the J310 (have
  263. a look at the data sheets).  A 2N4416 is essentially identical to an
  264. MPF102, and may be easier to find.
  265.  
  266. ---
  267.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j | Views expressed here are      *
  268.  * (310) 348-6043               | mine and do not necessarily   *
  269.  * Dana.Myers@West.Sun.Com      | reflect those of my employer  *
  270.  * "Antenna waves be burnin' up my radio" -- ZZ Top                *
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: 13 Oct 94 10:40:39 CST
  275. From: ldheiss@ualr.edu (Larry Heiss)
  276. Subject: MOUSER'S ADDRESSES AND PHONE#'S
  277.  
  278. TOLL FREE 800-346-6873
  279.  
  280. Northern CA             WEST                    CENTRAL
  281.  
  282. M-F 5AM - 7PM (PST)     SAME                    M-F 7AM-9PM (CST)
  283.  
  284. 370 TOMKINS COURT       11433 WOODSIDE AVE.    2401 HIGHWAY 287 NORTH
  285. GILROY, CA 95020-3631   SANTEE, CA 92071-4795  MANSFIELD, TX 76063-4827
  286. PH. 408-842-5522        619-449-2222           817-483-4422
  287. FAX        -7375               -6041                  -0931
  288.  
  289. EAST
  290.  
  291. M-F  8AM-10PM (EST)
  292.  
  293. 12 EMERY AVE.
  294. RANDOLPH, NJ 07869-1362
  295. PH. 201-328-3322
  296. FAX        -7120
  297.  
  298. Call them and have them send a catalog.
  299. -- 
  300. ******************************************************************************
  301. Larry Heiss
  302. University of Arkansas @ Little Rock
  303. Laser Applications Lab
  304. e-mail ldheiss@athena.ualr.edu
  305. call: KC5CVL
  306. ******************************************************************************
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: 13 Oct 1994 19:51:26 GMT
  311. From: falwine@vnet.ibm.com (Frank Alwine)
  312. Subject: Need info on Filters
  313.  
  314. Posting for a friend:
  315.  Can anyone tell me the difference between "SFU" and "SFH" ceramic filters?
  316.  
  317. Also, does anyone know of sources for IF filters (10.7MHz IF) with bandwidths
  318. in the 25KHz -> 100KHz range? (...or 455KHz IF?)
  319.  
  320. Thanks es 73, Frank N1GPY
  321. -------------------------------------------------------------------------------
  322. Frank Alwine                          Internet:  falwine@vnet.ibm.com
  323. Technology Analysis                        IBM:  falwine at btvmanvm
  324. IBM Microelectronics                             falwine@ispy.btv.ibm.com
  325. Burlington, Vermont               Packet Radio:  n1gpy@n1gpy.#nwvt.vt.usa
  326. ------------------------------------------------------------------------------
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: Thu, 13 Oct 1994 19:52:51 GMT
  331. From: alanb@hpnmarb.sr.hp.com (Alan Bloom)
  332. Subject: pin diode attenuators & AGC
  333.  
  334. Bill Kirkland (kirkland@bgtys22.bnr.ca) wrote:
  335. : Does anyone have any suggestions on building pin diode 
  336. : attentuators @ 9 MHz.  My interest is in building an
  337. : IF stage with pin diode attenuators for AGC and I have been
  338. : thinking about using the MAR or MAV series of amplifiers for
  339. : the amplifier chain. I know that this might be over kill when
  340. : you could use MC1350's or dual gate mosfets but the MC1350's are
  341. : only rated 0 - 70 deg C ... 
  342.  
  343. 0 to 70 deg C is 32 to 158 deg F.  And the parts will work just fine
  344. way below freezing, it's just that the specifications are not guaranteed.
  345. For amateur applications, the temperature range is not an issue.
  346.  
  347. AL N1AL
  348.  
  349. ------------------------------
  350.  
  351. Date: 15 Oct 1994 01:43:00 GMT
  352. From: myers@Cypress.West.Sun.Com (Dana Myers)
  353. Subject: pin diode attenuators & AGC
  354.  
  355. In article 4n6@bmerha64.bnr.ca,  kirkland@bgtys22.bnr.ca (Bill Kirkland) writes:
  356. >Does anyone have any suggestions on building pin diode 
  357. >attentuators @ 9 MHz.  My interest is in building an
  358. >IF stage with pin diode attenuators for AGC and I have been
  359. >thinking about using the MAR or MAV series of amplifiers for
  360. >the amplifier chain. I know that this might be over kill when
  361. >you could use MC1350's or dual gate mosfets but the MC1350's are
  362. >only rated 0 - 70 deg C and dual gate mosfets seem to be extremely
  363. >hard to obtain and once a source is found relatively expensive.
  364. >
  365. >What else is done for IF amps and AGC? 
  366.  
  367. Well, you could use discrete devices.  A 2N5109, for example, can
  368. make a very strong IF amplifier at 9MHz.  A JFET, such as a J310,
  369. is also a pretty good choice, not as strong as a 2N5109 but since
  370. you're planning on running good AGC this probably doesn't matter.
  371.  
  372. The drawback to using a discrete device is primarily that you'll have to design
  373. biasing and impedance matching circuitry.  The MMIC parts (MAR/MAV/MSA) are
  374. very appealing in that they are already biased and matched. The return
  375. loss performance at the input on most of the MMICs is quite good, you can
  376. use it as termination for filters, but a discrete design may require a
  377. little more work to accomplish the same thing.
  378.  
  379. A discrete design is likely to offer lower noise and higher gain, and
  380. even may have a better output power (i.e. better dynamic range).
  381.  
  382. An overlooked idea is using one of the smaller RF power FETs as a strong
  383. IF/AGC amplifier.  They're pretty damn good on the noise figure, and offer
  384. excellent dynamic range.  I've never tried it, but even a VN10KM or somesuch
  385. might make a good 9MHz IF amplifier.
  386.  
  387. ---
  388.  * Dana H. Myers KK6JQ, DoD#: j | Views expressed here are      *
  389.  * (310) 348-6043               | mine and do not necessarily   *
  390.  * Dana.Myers@West.Sun.Com      | reflect those of my employer  *
  391.  * "Antenna waves be burnin' up my radio" -- ZZ Top                *
  392.  
  393. ------------------------------
  394.  
  395. Date: 14 Oct 94 17:15:47 GMT
  396. From: kevinpu@atm.COM (Kevin Purcell)
  397. Subject: RF Switches Anyone?
  398.  
  399. I posted this to the QRP list but didn't get a response:
  400.  
  401. In the NEQRP club 40/40 circuit NN1G used a diode bridge (which looks
  402. biased in the middle power rail and ground) for QSK switching.
  403.  
  404. This circuit doesn't have any LC so its is wide band.
  405.  
  406. However I have not figured out its mode of operation. I presume it use the
  407. RF from the TX to switch the diodes off on TX whereas the DC bias turns
  408. them on on RX. The TX port is connected to the TX PA and the antenna.
  409.  
  410. Anyone care to clarify this one for me?
  411.  
  412. The "V" is a diode with + end (anode) down
  413.  
  414.  
  415.           12 volts
  416.              |
  417.              R about 1k
  418.              |
  419.         ----------
  420.        |          |
  421. T      V          V
  422. X      |          |
  423. --||-- +          +--------||----- to RX
  424.        |          |
  425.        V          V
  426.        |          |
  427.         ----------
  428.             |
  429.             R about 1K
  430.             |
  431.            gnd
  432.  
  433. After a weekend and some though I came up with the following explaination:
  434.  
  435. Marking up the DC voltages on this circuit:
  436.  
  437. >          12 volts @ 5mA
  438. >             |
  439. >             R about 1k
  440. >             |
  441. >  6.7v  ----------   6.7v
  442. >       |          |
  443. >T      V          V
  444. >X      |          |
  445. >--||-- +   6.0v   +--------||----- to RX
  446. >       |          |
  447. >       V          V
  448. >       |          |
  449. >  5.3v  ----------   5.3v
  450. >            |
  451. >            R about 1K
  452. >            |
  453. >           gnd
  454.  
  455. All diodes are biased on with about 2.6mA flowing through each diode.
  456.  
  457. So it seems that when the TX voltage rises to exceed plus or minus 0.6V
  458. alternate sets of diodes (A and B) are turned off, the remaining diodes are
  459. biased on.
  460.  
  461. In the above example if the input RF voltage exceeds 0.6V the diodes A are
  462. turned off and the diodes B remain in. The RX is prevented from seeing the
  463. TX RF power and the
  464.  
  465. In the quiescent state all the diodes are biased on and so signal can get
  466. through to the RX (with not too much power being wasted if the RX impedence
  467. is << 1k (the resitance of the bias supply).
  468.  
  469. Am I on the right track?
  470.  
  471. Does this circuit have advantages over the conventional back to back diodes
  472. (over and above the its lack of a tuned circuit)? Does it have better
  473. isolation? Better IMD performance.
  474.  
  475. 73
  476.  
  477. Kevin Purcell             Attachmate Corp   kevinpu@atm.com       206/649-6489
  478. Seattle dBug Mac Developers SIG organiser   xenolith@halcyon.com  N7WIM / G8UDP
  479.  
  480. ------------------------------
  481.  
  482. Date: Fri, 14 Oct 1994 03:30:17 GMT
  483. From: finster@zeus.fasttax.com (David Finster)
  484. Subject: Suggestions for my power distribution system?
  485.  
  486. I posted this to rec.radio.amateur.equipment and didn't get much response.  
  487. After consideration, that may have been the wrong group, and this one appears 
  488. more on target.  My apologies if you've seen this over there and don't want to 
  489. read it again.  I understand I should have cross-posted it in the first place.
  490.  
  491. ==========================================
  492.  
  493. I'm setting up a ham shack here in my apartment and I'm looking for 
  494. suggestions.  Currently I'm using (well, listening for now... still checking 
  495. the mailbox every day for my ticket) a HTX-202 and an Icom 4AT for radios, 
  496. along with a couple scanners.  I have a two large (larger than car battery, 
  497. about the size of semi-tractor battery) 12 volt gel-cell batteries and want to 
  498. use them in my power system.  (got 'em for free, might as well use em...) My 
  499. current plan runs something like this:
  500.  
  501. Hook both gel-cells up in parallel, and trickle charge them from solar 
  502. cells.  Then run the output from the batteries up to a power distribution 
  503. center (large project box) with a central amp and volt meter on the main line 
  504. to monitor the  battery state.  I plan to have 4 or 5 outputs on the project 
  505. box.  The current plan is to use some Radio Shack "universal voltage adapters" 
  506. to regulate the voltage on the output.  I've found the cigarette lighter type 
  507. at swap meets for a couple bucks each.  That way I can switch the voltage 
  508. between 3, 6, 9, and 12 volts at each output, and toggle the polarity by 
  509. changing the end plug.  I'm not sure how much current draw those adapters will 
  510. stand, even though they are the "high-power" type, and are vented for cooling. 
  511.  
  512. My thought was by using a system like this, I could kill any AC hum in the 
  513. system.  Also, I could easily stay on the air when the power goes out.  
  514.  
  515. I do have a few questions:
  516.  
  517. The batteries have no markings at all.  All I know is that they are 12 volt, 
  518. they will take a charge when I charge them up with my 10 amp car battery 
  519. charger, and they weigh a ton. (ok, about 75 or 80 pounds each.)  Any ideas 
  520. on what sort of current draw they will stand, and what sort of battery life I 
  521. can expect?  These were discarded from a UPS system because they 
  522. reportedly "wouldn't take a full charge".  After charging with my battery 
  523. charger, they measure right at 12 volts on my dinky voltmeter, under no load.  
  524.  
  525. If I can get a bank of solar cells together that would put out 12+ volts at a 
  526. trickle charge (100 - 200 milliamp) will I hurt the battery by leaving it 
  527. hooked up all the time?
  528.  
  529. Do I need diodes in-line with the solar cells to prevent the batteries from 
  530. leaking voltage back through the solar cells?  
  531.  
  532. Is my solar-cell idea just a fantasy?  
  533.  
  534. Assuming my solar-cell idea is a fantasy, anyone have useful schematics for a 
  535. trickle charger I can build pretty cheap?  
  536.  
  537. I thought it would be useful to have the main volt and amp meters switchable 
  538. so that I could monitor the main line for total current draw and voltage, or 
  539. monitor each output alone.  I think it would be too expensive (though 
  540. impressive!) to have seperate meters for the main and all outputs.  The 
  541. problem I see is that switching the meters in and out of circuit would disrupt 
  542. power to the outputs while switching.  Any suggestions to solve this problem?
  543.  
  544. I plan to place fuses inline with each output. Any suggestions on type of 
  545. fuses, or are there small circuit breakers that would do the job properly?
  546.  
  547. Any hidden grounding problems with the above setup that might bite me?  I'm 
  548. currently running from a homemade folded dipole, and a 5/8 wave mag-mount 
  549. antenna, so the whole setup is floating with no earth ground at all.  Should I 
  550. be concerned with it?
  551.  
  552. I know someone out there must have a similar setup.  Any comments or hindsight 
  553. observations?  I apologise in advance if these seem to be trivial questions 
  554. and a waste of bandwidth.  But then, at least I'm not bitching about for-sale 
  555. ads and such... :-)  I'm not an EE but I'm pretty handy with a soldering 
  556. iron, at least when dealing with digital systems.  I'm learning and reading as 
  557. much as possible about analog and RF stuff, but I haven't seen this topic 
  558. covered in the books I have.  I've never built a power system before, so any 
  559. feedback or pointers to other good books would be helpful.  I'd far rather buy 
  560. books and parts and build it myself, even if it ends up costing the same as an 
  561. "off-the-shelf" system.  At least I end up learning something in the process, 
  562. and know how to fix it when it breaks.
  563.  
  564. -- Dave
  565. finster@fasttax.com
  566.  
  567. ------------------------------
  568.  
  569. End of Ham-Homebrew Digest V94 #304
  570. ******************************
  571.